pritožba zoper sklep o dovolitvi izvršbe
Sentenca
V upravnem izvršilnem postopku je s pritožbo zoper sklep o dovolitvi izvršbe mogoče izpodbijati le vprašanja, ki se nanašajo na samo izvršbo. Zoper takšen sklep ni mogoče uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na pravilnost ali zakonitost izvršilnega naslova oziroma odločbe, ki se izvršuje (292. člen ZUP). Pravilnost izvršilnega naslova je treba izpodbijati v postopku s pravnimi sredstvi zoper samo odločbo, ne pa v fazi njene izvršitve.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je v tožbi zoper sklep o dovolitvi izvršbe neuspešno ugovarjal vsebini prvotne inšpekcijske odločbe, namesto da bi se osredotočil na vprašanja same izvršbe.
UPRS Sodba I U 507/2022-21 — Upravno sodišče
-
Tožnica je v postopku izvršbe gradbene inšpekcije neuspešno poskušala izpodbijati pravilnost prvotne inšpekcijske odločbe, namesto da bi se omejila na vprašanja same izvršbe.
UPRS Sodba III U 81/2021-13 — Upravno sodišče
-
Tožnik je v postopku neuspešno poskušal izpodbijati inšpekcijsko odločbo o odstranitvi nelegalnega objekta v okviru pritožbe zoper sklep o dovolitvi izvršbe.
UPRS Sodba I U 1037/2019-39 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnica v pritožbi zoper sklep o dovolitvi izvršbe ne more uveljavljati vsebinskih ugovorov zoper prvotno odločbo o odpravi nepravilnosti na vodovodnem sistemu.
Sodba U 170/2000 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba uporabo posebnih zakonskih določb o izvršljivosti (npr. ZTI) presojati v skladu s splošnimi pravili ZUP o pogojih izvršljivosti, zato mora biti utemeljitev teh pogojev v odločbi preverljiva v pritožbenem postopku.
Sodba U 5/94-9 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v pritožbi ni mogel uspešno uveljavljati finančnih težav kot razloga za neizpolnitev obveznosti, saj ti ne sodijo med zakonsko dopustne pritožbene razloge zoper sklep o dovolitvi izvršbe.
Sodba U 763/92 — Vrhovno sodišče