pritožba zoper sklep o končni razdelitvi
Sentenca
Pritožba zoper sklep o končni razdelitvi v stečajnem postopku je dopustna le, če je pritožnik predhodno vložil ugovor zoper načrt končne razdelitve. Vložitev ugovora predstavlja obvezno procesno predpostavko za vsebinsko obravnavo pritožbe, saj je predmet pritožbenega preizkusa omejen na odločitev o ugovorih in končni načrt razdelitve v delu, ki je bil predmet teh ugovorov (366. in 369. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pritožbo upnika zavrglo, ker upnik predhodno ni vložil ugovora zoper načrt končne razdelitve, kar je procesna predpostavka za dopustnost pritožbe.
VSL sklep Cst 243/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo družbenika zoper sklep o končni razdelitvi zavrglo, ker družbenik ni izkoristil možnosti ugovora zoper načrt razdelitve, čeprav je bil v njem predviden kot prejemnik razdelitvene mase.
VSL sklep Cst 13/2012 — Višje sodišče v Ljubljani