pritožbena novota v upravnem sporu
Sentenca
V pritožbenem postopku v upravnem sporu sme pritožnik navajati nova dejstva in dokaze le, če izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti ali predložiti do konca postopka na prvi stopnji. Pritožbene novote, ki bi lahko bile podane pravočasno, se kot prepozne ne upoštevajo.
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev)
Iz posameznih sodb
-
Tožnik v pritožbi ni pojasnil, zakaj zaslišanja policista kot dokaza ni predlagal že do konca glavne obravnave, zato je sodišče dokaz zavrnilo.
VSRS Sodba I Up 139/2016 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v pritožbi zoper sklep o zavrnitvi oprostitve plačila sodnih taks ni izkazal, zakaj novih dokazov o blokadi bančnega računa in pomanjkanju sredstev ni mogel predložiti že v postopku na prvi stopnji.
Sklep I Up 497/2008 — Vrhovno sodišče