pritožbena novota v zemljiškoknjižnem postopku
Sentenca
V zemljiškoknjižnem postopku velja stroga prepoved navajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazov v pritožbi, če bi jih stranka lahko uveljavljala že v postopku na prvi stopnji (160. člen ZZK-1). Pritožbeno sodišče takšnih navedb ne sme upoštevati, saj bi njihovo vsebinsko presojanje kršilo načelo dvostopenjskosti in koncentracije postopka. Stranka mora pravni interes oziroma pravno relevantna dejstva izkazati oziroma zatrjevati pravočasno pred sodiščem prve stopnje.
Iz posameznih sodb
-
Pritožniki so šele v pritožbi navajali dejstva o možnosti pridobitve gradbenega dovoljenja in posegih predlagatelja, kar je sodišče zavrnilo kot nedopustno pritožbeno novoto.
VSK sklep CDn 109/2016 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZZK-1 · 160. člen