pritožbena obrazložitev v kazenskem postopku
Sentenca
Pritožnik mora v pritožbi zoper sodbo določno substancirati svoje navedbe in konkretizirati zatrjevane kršitve, ki naj bi jih zagrešilo sodišče prve stopnje (369. člen ZKP). Načelo dispozitivnosti pritožbenega postopka preprečuje uspeh s posplošenimi ali teoretičnimi izvajanji, ki niso povezana s konkretnim dejanskim stanjem ali postopkovnimi napakami. Pritožba mora vsebovati obrazložitev, ki sodišču druge stopnje omogoči preizkus utemeljenosti navedb.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnik ne more uspeti s posplošenimi navedbami, če ne pojasni konkretnih kršitev sodišča prve stopnje.
VSC Sodba II Kp 38287/2015 — Višje sodišče v Celju