pritožbene navedbe
Sentenca
Pritožba je samostojen akt v pravdnem postopku, zato morajo biti v njej konkretno navedena vsa dejstva in trditve, ki so pomembna za odločitev. Nekonkretizirano sklicevanje na navedbe, podane v postopku na prvi stopnji, ne zadošča za izpolnitev trditvenega bremena v pritožbi. Pritožnik mora jasno opredeliti, zakaj meni, da je odločitev sodišča prve stopnje napačna, in ne sme zgolj pavšalno napotiti na prejšnje vloge.
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je v pritožbi zgolj posplošeno navedla, da tožeča stranka ni dokazala dogovora o dodatnih delih, brez konkretne graje dokazne ocene sodišča prve stopnje.
VSL Sodba I Cpg 142/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožnikovo sklicevanje na ugovorne navedbe v izogib podvajanju kot neupoštevno.
VSL Sklep II Cp 554/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožba ne more biti uspešna z opozarjanjem na neskladnosti med tožbenimi navedbami in izpovedmi prič, če sodba na teh navedbah oziroma izpovedbah ni bila neposredno oprta.
VSL Sodba I Cpg 421/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, ker se je pritožnica v svoji pritožbi zgolj sklicevala na vsebino pritožbe drugega dolžnika, namesto da bi sama podala obrazložene pritožbene razloge.
VSK sklep II Cp 1366/2005 — Višje sodišče v Kopru