pritožbene novote v izvršilnem postopku
Sentenca
V pritožbenem postopku zoper sklep o izvršbi sme stranka navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogla navesti oziroma predložiti že v postopku na prvi stopnji (337. člen ZPP v povezavi s 15. členom ZIZ). Pritožba, ki vsebuje zgolj nova dejstva in dokaze, ki bi bili lahko podani že prej, ne more biti uspešna, saj gre za nedovoljene pritožbene novote.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo kot pritožbene novote dolžnikove navedbe o tem, da so predmeti izvršbe izvzeti iz izvršbe po 79. členu ZIZ, ker jih dolžnik ni pravočasno uveljavljal v ugovoru zoper sklep o izvršbi.
VSC Sklep I Ip 250/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Pritožnik je v pritožbi trdil, da je bil drugi upnik že poplačan, vendar teh trditev ni pravočasno uveljavljal v postopku na prvi stopnji.
VSL Sklep I Ip 3133/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 172. člen ZIZ · 196. člen ZIZ · 196. člen, 1. odstavek, 2. točka ZIZ · 197. člen ZIZ · 198. člen ZIZ · 198. člen, 1. odstavek ZIZ · 198. člen, 2. odstavek ZIZ · 98. člen ZIZ · 98. člen, 1. odstavek ZIZ · 98. člen, 3. odstavek ZIZ · 99. člen ZIZ · 99. člen, 1. odstavek ZIZ · 99. člen, 2. odstavek ZPP · 207. člen ZPP · 207. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je razjasnilo, da se pravilo o prekluziji pritožbenih novot smiselno uporablja tudi za zastavne upnike kot udeležence v postopku izvršbe na nepremičnine.
VSK sklep II Ip 237/2016 — Višje sodišče v Kopru