pritožbene novote v postopku s sodnimi taksami
Sentenca
V pritožbi zoper odločitev o ugovoru proti plačilnemu nalogu za sodno takso stranka ne more uveljavljati novih dejstev in dokazov, ki jih brez svoje krivde ni navedla v postopku na prvi stopnji. Pritožbene navedbe, ki pomenijo novote, so nedovoljene, razen če stranka izkaže, da jih objektivno ni mogla podati prej (337. člen v zvezi s 366. členom ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je v pritožbi prvič navajala, da taksna obveznost sploh ni nastala, česar v ugovoru zoper plačilni nalog ni storila.
VSL Sklep I Cpg 603/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 108. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen, odstavek 2 ZST-1 · 12. člen, odstavek 3 ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7 -
Sodišče je po uradni dolžnosti pridobilo podatke o premoženjskem stanju stranke, zato so bile pritožbene novote o prodaji nepremičnine in blokadi računa, ki so bile stranki znane šele po izdaji sklepa, dopustne.
VSL Sklep II Cp 599/2019 — Višje sodišče v Ljubljani