pritožbene novote v upravnem sporu

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o sistemskih pomanjkljivostih v azilnem sistemu druge države članice, ker so bile podane šele v pritožbi kot nedovoljene novote.

  VSRS Sodba I Up 20/2026 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2

• Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je pritožnik zgolj ponavljal tožbene navedbe o nasilnem ravnanju hrvaških policistov in poskusih vrnitve, ki jih je sodišče prve stopnje že celovito ocenilo kot neutemeljene.

  VSRS Sodba I Up 204/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 76. člen

• Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, ki so se nanašale na že pravnomočno presojeno dejansko stanje, ter jih štelo za nedopustne v novem upravnem sporu.

  VSRS Sodba in sklep I Up 225/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen Uredba EU 604/2013 · 20. člen Uredba EU 604/2013 · 20. člen, odstavek 5 ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Sodišče je kot neprepričljive ocenilo pritožbene navedbe o zdravstvenem stanju, ki so bile podane šele v pritožbi in v nasprotju s prejšnjimi navedbami v postopku.

  VSRS Sodba in sklep I Up 156/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 12. člen Uredba EU 604/2013 · 12. člen, odstavek 4 Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Tožnik je šele v pritožbi zatrjeval duševno bolezen kot razlog za svoje ravnanje, čeprav je imel v postopku na prvi stopnji pooblaščenca in možnost navedbe podati že prej.

  VSRS Sodba I Up 224/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 84. člen ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1, točka 4 ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 74. člen

• Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe tožnikov, saj so bila dejstva o nastanku težko popravljive škode prvič predstavljena šele v pritožbi, kar predstavlja nedovoljeno pritožbeno novoto.

  VSRS Sklep I Up 18/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Tožnica je poskušala v pritožbi zoper sklep o zavrnitvi začasne odredbe naknadno utemeljiti težko popravljivo škodo z navedbami o finančnem bremenu in nevarnosti stečaja, česar v postopku na prvi stopnji ni storila.

  VSRS Sklep I Up 209/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 32. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Vrhovno sodišče je kot nedovoljene pritožbene novote zavrnilo navedbe o blokadi računa in nezmožnosti unovčenja premoženja, ker jih pritožnica ni pravočasno uveljavljala.

  VSRS Sklep I Up 372/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen, odstavek 3 ZST-1 · 11. člen, odstavek 5 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen, odstavek 2 ZST-1 · 12. člen, odstavek 3 ZST-1 · 12. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo upoštevanje novih dejstev, ker tožeča stranka ni pojasnila, zakaj jih ni navedla že v postopku na prvi stopnji.

  Sodba I Up 415/2002 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUN · 50. člen ZUN · 73. člen ZUS · 71. člen ZUS · 71. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo nova dejstva in dokaze, navedene šele v pritožbi, ker niso bili pravočasno uveljavljani v postopku na prvi stopnji.

  Sodba I Up 293/2000 — Vrhovno sodišče

Viri