pritožbeni postopek v delovnem in socialnem sporu

Sentenca

V delovnem in socialnem sporu sodišče druge stopnje praviloma ne sme razveljaviti sodbe sodišča prve stopnje in zadeve vrniti v novo sojenje zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ali bistvene kršitve določb postopka, če je pomanjkljivosti mogoče odpraviti z dopolnitvijo postopka oziroma izvedbo dokazov na pritožbeni obravnavi (1. odstavek 30. člena ZDSS-1). Prednost ima meritorno odločanje o zahtevku, kar zagotavlja učinkovito sodno varstvo in spoštovanje pravice do sojenja v razumnem roku.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da lahko sodišče druge stopnje samo izvede dodatne dokaze, npr. zaslišanje priče ali izvedenca, če je to potrebno za razjasnitev dejanskega stanja, namesto da zadevo vrača v ponovno odločanje.

    Sklep Dsp 112/2007 — Vrhovno sodišče

Viri