pritožbeni preizkus v upravnem sporu
Sentenca
Pritožba v upravnem sporu mora vsebovati konkretizirane pritožbene razloge, s katerimi pritožnik izpodbija dokazno oceno ali pravno razlago sodišča prve stopnje. Zgolj ponavljanje tožbenih navedb brez vsebinske argumentacije, zakaj je izpodbijana odločitev napačna, ne zadošča za uspešen pritožbeni preizkus. Pritožbene očitke, ki so nekonkretizirani do te mere, da se sodišče do njih ne more opredeliti, mora sodišče zavrniti kot neutemeljene (63. člen ZUS-1).
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Direktiva 2013/33/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o standardih za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito (prenovitev)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o mednarodni zaščiti (ZMZ-1A)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je pritožnik zgolj posplošeno nasprotoval dokazni oceni sodišča o sistemskih pomanjkljivostih v azilnem sistemu druge države članice, ne da bi ponudil konkretne argumente za svoja stališča.
VSRS Sodba I Up 179/2024 — Vrhovno sodišče