pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja
Sentenca
V upravnem sporu se pritožba iz razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja lahko uspešno uveljavlja le, če je dejansko stanje ugotavljalo prvostopno sodišče v okviru sodne kontrole. Če sodišče prve stopnje ni izvajalo dokaznega postopka in je svojo odločitev oprlo na dejansko stanje, ki ga je v upravnem postopku ugotovil upravni organ, pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja ni podan.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo, ker pritožnik ni konkretiziral svojih navedb glede domnevno napačne dokazne ocene o njegovi neprepričljivi izpovedbi.
VSRS Sodba I Up 247/2024 — Vrhovno sodišče
-
Toženka v pritožbi ni konkretizirano nasprotovala ugotovitvam sodišča prve stopnje o svojem premoženjskem in finančnem stanju, zato je sodišče druge stopnje utemeljeno štelo ugotovljeno dejansko stanje za pravilno in popolno.
VSL Sklep I Cpg 633/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 350. člen -
Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je ocenilo, da je bila dokazna ocena sodišča prve stopnje o tem, kdo je upravljal z vozilom, pravilna in argumentirana.
VSL sodba II Cp 2429/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je prvostopno sodišče svojo odločitev oprlo na dejansko stanje, ki ga je ugotovil upravni organ, in ne na lastno ugotavljanje dejstev.
Sodba I Up 444/2002 — Vrhovno sodišče