pritožbeni rok

Sentenca

Pritožba zoper sodbo se vloži v prekluzivnem roku 15 dni od dneva vročitve prepisa sodbe. Zamuda tega roka ima za posledico zavrženje pritožbe kot prepozne, saj po izteku roka pravica do vložitve pravnega sredstva preneha (348. člen ZPP/77).

Iz posameznih sodb

  • Toženka je vložila ponovno pritožbo po že izčrpanem pravnem sredstvu, zato je bila vloga zavržena kot nedovoljena.

    VSL Sklep II Cp 25/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je poudarilo, da vložitev pritožbe pri nepristojnem sodišču po izteku pritožbenega roka ne opravičuje zamude, tudi če je stranka navajala osebne stiske.

    VSL Sklep II Cp 2700/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je zavrglo pritožbo kot prepozno, ker je stranka rok za vložitev zmotno štela od trenutka, ko ji je sklep izročil pooblaščenec, in ne od trenutka vročitve pooblaščencu.

    VSL sklep II Cp 1724/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  • V konkretnem primeru je bila pritožba zoper zamudno sodbo vložena dan po izteku 15-dnevnega roka, zato jo je sodišče pravilno zavrglo kot prepozno.

    VDSS sklep Psp 1/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

  • Pritožnik je po izteku pritožbenega roka vložil dopolnitvi pritožbe, ki jih sodišče zaradi prekluzije ni moglo upoštevati.

    VSL sklep II Cp 1823/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je zavzelo stališče, da nesporazum med stranko in pooblaščencem glede vložitve pritožbe ne more podaljšati prekluzivnega roka za vložitev pravnega sredstva.

    VDSS sklep Pdp 325/2011 — Višje delovno in socialno sodišče

  • Sodišče je zavrglo pritožbo kot prepozno, ker je ugotovilo, da je bila prva vročitev sklepa pravilno opravljena na naslov sedeža družbe, ponovna vročitev na drug naslov pa ni vplivala na potek roka.

    VSL sklep I Cpg 1332/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila pritožba toženke neutemeljeno zavržena zaradi napačne ugotovitve datuma vročitve sodbe, kar je terjalo razveljavitev sklepa o zavrženju.

    Sklep II Ips 159/2005 — Vrhovno sodišče

  • V obravnavanem primeru je bila pritožba prepozna, ker je bila vložena po izteku roka, ki se je začel šteti od prve pravilne vročitve sodnega sklepa, čeprav je bila stranki odločba kasneje še enkrat vročena.

    Sklep Cp 11/2004 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je pritožbo zavrglo kot prepozno, ker je bila vložena dan po izteku podaljšanega roka, ki se je zaradi sobote iztekel v ponedeljek.

    VSL sklep I Cpg 869/99 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je pojasnilo, da si stranka zgolj z najavo dopolnitve pritožbe ne more podaljšati zakonskega 15-dnevnega pritožbenega roka.

    Sodba II Ips 148/2000 — Vrhovno sodišče

  • Pritožba je bila zavržena kot prepozna, ker je bila vložena dva dni po izteku petnajstdnevnega roka, ki je začel teči z vročitvijo sklepa.

    VSL sklep I Cp 1227/98 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je zavzelo stališče, da pritožba osebe, ki ni pravdna stranka, ne vpliva na tek pritožbenega roka za dejanske stranke v zadevi.

    Sklep II Ips 318/98 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je zavrglo pritožbo kot prepozno, ker je stranka sodbo prejela osebno, pooblastilo za odvetnika pa je bilo sodišču predloženo šele po vročitvi sodbe in med tekom pritožbenega roka.

    VSL sklep II Cp 1569/93 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri