privilegij oprostitve pričanja
Sentenca
Priča, ki je do obdolženca v razmerju, ki ji daje pravico do oprostitve pričanja, mora biti o tej pravici poučena pred začetkom zaslišanja. Če je bila priča zaslišana brez predhodnega pouka o privilegiju, njena izpovedba ne more postati procesno veljaven dokaz zgolj z naknadnim poukom in izjavo o odpovedi privilegiju. V takšnem primeru mora sodišče postopek zaslišanja ponoviti v skladu z določbami o zaslišanju prič, sicer je podana kršitev določb kazenskega postopka (236. in 237. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da naknadni pouk o privilegiju ne sanira nezakonitosti predhodnega zaslišanja, še posebej če sta priči nepismeni in postopek ni bil ponovljen skladno z 241. členom ZKP.
VSRS Sodba I Ips 18190/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 122. člen KZ-1 · 122. člen, odstavek 1 KZ-1 · 122. člen, odstavek 2 ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 2 ZKP · 236. člen ZKP · 236. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 236. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 236. člen, odstavek 2 ZKP · 237. člen ZKP · 335. člen ZKP · 340. člen ZKP · 340. člen, odstavek 4 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 83. člen ZKP · 83. člen, odstavek 2