privilegij zoper samoobtožbo in pričanje
Sentenca
Ista oseba v isti kazenski zadevi ne more imeti hkrati položaja obdolženca in priče. Do spremembe statusa iz osumljenca v pričo lahko pride zaradi procesnih okoliščin v teku postopka, pri čemer se zakonitost dokazov, pridobljenih v času statusa osumljenca, presoja glede na takrat veljavne procesne standarde in poučenost osumljenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru zmotno dokazno ovrednotilo odločitev obdolženčeve žene, da ne bo pričala, in to uporabilo kot argument za neverodostojnost obdolženčevega zagovora.
VSK sklep II Kp 20565/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v obravnavanem primeru kršilo pravice obrambe, ker je obsodilno sodbo utemeljilo na dejstvu, da sta se privilegirani priči odpovedali svoji dolžnosti pričanja.
Sodba I Ips 5753/2012-7 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dopustilo uporabo prejšnjih izpovedb oškodovanke, čeprav je ta na glavni obravnavi izjavila, da ne želi več pričati.
Sodba I Ips 131/2008 — Vrhovno sodišče