privilegij zoper samoobtožbo v prekrškovnem postopku
Sentenca
Pravica do izjave o dejstvih in okoliščinah prekrška vključuje seznanitev storilca s pravicami iz 55. člena ZP-1. Če je storilec s temi pravicami seznanjen še pred podajo izjave, se njegova prostovoljna izjava, dana policistu, ne šteje za nezakonito pridobljen dokaz. Privilegij zoper samoobtožbo ne izključuje možnosti, da storilec prostovoljno poda izjavo, če je bil predhodno ustrezno poučen o svojem procesnem položaju in pravici, da molči oziroma da ni dolžan izpovedati zoper sebe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da izjava, dana pred formalnim začetkom usmerjenega preiskovanja, ne predstavlja nedovoljenega dokaza, tudi če ni bila podana ob predhodnem pouku o pravicah.
VSL Sodba PRp 722/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Postopek inšpekcijskega nadzora se prevesi v prekrškovni postopek v trenutku osredotočenosti suma, ko ne gre več za nadzor nad izvajanjem predpisov, temveč za zbiranje dokazov zoper domnevnega storilca.
VSRS Sodba IV Ips 10/2025 — Vrhovno sodišče
-
Uradni zaznamek o prostovoljni izjavi storilca ni nezakonit dokaz, če je bil storilec pred tem pravilno poučen o svojih pravicah v prekrškovnem postopku.
VSC Sklep PRp 54/2024 — Višje sodišče v Celju