privolitev mladoletnika v preiskavo elektronske naprave
Sentenca
Privolitev mladoletnika za pregled elektronske naprave je pravno veljavna le, če je podana po predhodnem posvetu in v navzočnosti njegovega zagovornika. Prisotnosti zagovornika pri takšni odločitvi mladoletnika ne more nadomestiti prisotnost zakonitega zastopnika. Ustavna jamstva iz 29. člena URS zahtevajo, da mladoletnik svojo voljo izoblikuje v okviru učinkovite obrambe, ki jo izvaja strokovno usposobljen zagovornik.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila preiskava elektronskih naprav mladoletnika opravljena brez navzočnosti zagovornika, kar je privedlo do razveljavitve sklepa o vzgojnem ukrepu.
VSRS Sodba I Ips 42209/2022 — Vrhovno sodišče