privolitev v lastno prikrajšanje
Sentenca
Privolitev v lastno prikrajšanje kot pravni institut, ki izključuje protipravnost oziroma utemeljenost zahtevka iz naslova neupravičene obogatitve, mora biti izražena nedvoumno in jasno. Zgolj opustitev izdaje računa za že nastalo pogodbeno terjatev ne pomeni konkludentne odpovedi pravici do plačila nadomestila. Za obstoj privolitve mora biti izkazana volja oškodovanca, da se zavestno odpove svojemu premoženjskemu upravičenju, kar se presoja v vsakem konkretnem primeru posebej.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da tožeča stranka ni izdajala računov, ne pomeni odpovedi terjatvam, ki so nastale neposredno na podlagi pogodbe.
VSL sodba I Cpg 1036/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pretekla brezplačna uporaba stanovanja zaradi privolitve lastnika ne izključuje obveznosti plačila uporabnine od trenutka, ko je lastnik jasno izrazil zahtevo po plačilu.
VSL sodba I Cp 2493/2010 — Višje sodišče v Ljubljani