priznana dejstva v postopku
Sentenca
Dejstva, ki jih stranka med postopkom prizna ali jim ne oporeka, se štejejo za nesporna in jih ni treba dokazovati (214. člen ZPP). Sodišče lahko odredi dokazovanje le v primeru, ko meni, da je stranka dejstva priznala z namenom nedovoljenega razpolaganja z zahtevkom ali če namen zanikanja izhaja iz celote navedb stranke.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o duševnem zdravju (ZDZdr)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje (ZVVJTO)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
Iz posameznih sodb
-
Dejstvo povzročitve prometne nesreče je sodišče štelo za nesporno, ker ga je udeleženec potrdil na naroku, njegov odvetnik pa mu ni nasprotoval.
VSL Sklep III Cp 447/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo trditve upnika o prisvojitvi denarnih sredstev za priznane, ker jih dolžnik ni prerekal.
VSL Sklep Cst 88/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 214. člen ZPP · 343. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče prve stopnje je kršilo pravila postopka, ker je kot sporno obravnavalo dejstvo (pravočasnost tožbe), ki ga toženec ni prerekal.
VSK Sklep I Cp 131/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je prekoračilo trditveno podlago, ker je presojalo višino postavk, ki jim tožena stranka ni konkretizirano nasprotovala.
VSL sklep I Cp 274/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru sodišču ni bilo treba dokazovati dejstva poseka dreves, ker ga je toženec izrecno priznal.
VSL sklep II Cp 320/2000 — Višje sodišče v Ljubljani