priznanje in izvršitev tuje denarne sankcije
Sentenca
Postopek priznanja in izvršitve odločbe o denarni sankciji, izrečene v drugi državi članici EU, temelji na predložitvi verodostojne odločbe in ustreznega potrdila pristojnega organa države izdaje (190. člen ZSKZDČEU-1). Domače sodišče mora pri odločanju preveriti utemeljenost zahtevka, vključno z dokazi o morebitnem že opravljenem plačilu sankcije, saj mora biti nedvoumno izkazana povezava med predloženim dokazilom o plačilu in konkretno pravnomočno odločbo, katere izvršitev se predlaga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o priznanju, ker predloženo potrdilo o plačilu časovno ni sovpadalo z vročitvijo odločbe, zaradi česar ni bilo mogoče z gotovostjo potrditi, da se plačilo nanaša na konkretno tujo odločbo.
VSC Sklep PRp 131/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je sledilo navedbam nizozemskega organa o vročitvi, saj se nobena od poslanih pošiljk ni vrnila kot nevročena, s čimer je bila storilcu zagotovljena možnost dejanske seznanitve z odločbo.
VSC Sklep PRp 79/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe glede napačne identifikacije vozila (registrske tablice), saj te posegajo v dejansko stanje, ki ga sodišče države izvršiteljice ni pristojno ponovno ugotavljati.
VSC Sklep PRp 122/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je preuranjeno zaključilo, da razlogi za zavrnitev priznanja niso podani, saj je obstajal dvom o pravilnosti vročitve odločbe v državi izdaje, kar lahko predstavlja kršitev temeljnih pravic iz 6. člena EKČP.
VSC Sklep PRp 130/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 186. člen -
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo pritožbo storilca, ki je trdil, da prekršek prekoračitve hitrosti v tuji državi predstavlja prekršek proti naravi in ne prometni prekršek, saj se za prometne prekrške dvojna kaznivost ne ugotavlja.
VSC Sklep PRp 71/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da se o obročnem plačilu globe, ki se izvršuje v Sloveniji, po poteku roka za plačilo odloča pri Finančni upravi Republike Slovenije, ne pa v postopku priznanja tuje odločbe.
VSC Sklep PRp 59/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 190. člen -
Sodišče je zavrnilo pritožbene trditve storilca o težki finančni situaciji in bolezni družinskih članov kot pravno neupoštevne za postopek priznanja tuje prekrškovne odločbe.
VSC Sklep PRp 154/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je priznalo delno plačilo globe, ker tuji prekrškovni organ ni odgovoril na poziv glede statusa plačila, kar je privedlo do znižanja zneska za izvršitev.
VSC Sklep PRp 151/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Storilec ni uspel dokazati plačila denarne sankcije, saj je predloženo dokazilo o plačilu časovno predhodilo izdaji odločbe, katere priznanje in izvršitev sta bila predmet postopka.
VSC Sklep PRp 148/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je odločbo prekrškovnega organa iz Avstrije zavrnilo, ker je storilec s potrdilom izkazal že opravljeno plačilo, pristojni tuji organ pa se na poizvedbe sodišča ni odzval.
VSC Sklep PRp 153/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je utemeljeno zavrnilo ugovor plačila, ker storilec kljub pozivu ni dokazal, da se nakazilo nanaša na predmetno odločbo, in se ni izjasnil o nasprotnem odgovoru tujega organa.
VSC Sklep PRp 162/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o priznanju, ker potrdilo tujega organa ni omogočalo jasne identifikacije osebe (pravne ali fizične), ki ji je bila izrečena denarna kazen, s čimer je bil vzbujen utemeljen dvom o izpolnjenosti pogojev za priznanje.
VSC Sklep PRp 144/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo storilca, ki je izpodbijal pravilnost ugotovljenega časa storitve prekrška, saj je bila tuja odločba vročena s poukom o pravnem sredstvu, storilec pa v postopku v državi izdaje ni pravočasno uveljavljal svojih pravic.
VSC Sklep PRp 128/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru preverilo pritožbeno zatrjevano plačilo globe pri avstrijskem prekrškovnem organu na podlagi predloženega dokazila o plačilu.
VSC Sklep PRp 56/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe storilca, da prekrška ni storil on, ker v postopku priznanja tuje odločbe ni dopustno ponovno ugotavljanje dejanskega stanja.
VSC Sklep PRp 58/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 190. člen -
Sodišče prve stopnje je napačno ravnalo, ko ni izvedlo poizvedb pri tujem organu po prejemu storilčevega dokazila o plačilu, zato je bila odločitev razveljavljena.
VSC Sklep PRp 37/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo pritožbo storilca, ker ni predložil ustreznega dokazila o že opravljenem plačilu denarne sankcije, naložene v avstrijskem prekrškovnem postopku.
VSC Sklep PRp 187/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 190. člen, odstavek 1 -
Sodišče je v konkretnem primeru s poizvedbami pri tujem organu preverjalo resničnost navedb storilca glede pritožbe in identifikacije voznika, s čimer je utemeljilo neutemeljenost pritožbenih trditev.
VSC Sklep PRp 62/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe storilca, da prekrška ni storil sam, temveč druga oseba, saj je vezano na pravnomočno odločbo tujega organa.
VSC Sklep PRp 26/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Storilec je v pritožbi zoper sklep o priznanju in izvršitvi tuje odločbe neuspešno uveljavljal zmotno ugotovitev dejanskega stanja glede samega storitve prekrška.
VSC Sklep PRp 180/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 189. člen -
Sodišče je zavrnilo pritožbo storilca, ki je trdil, da je kazen že plačal, saj je bilo ugotovljeno, da je bila sankcija izrečena zaradi neodzivnosti na poziv organa, ne zaradi samega prekrška prekoračitve hitrosti.
VSC Sklep PRp 175/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 189. člen -
Sodišče je štelo, da je bila možnost seznanitve pravne osebe podana, ker je bila pošiljka poslana na naslov, naveden v Poslovnem registru Slovenije, kjer ima pravna oseba tudi hišni predalčnik.
VSC Sklep PRp 154/2021 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru storilka ni mogla v postopku priznanja tuje odločbe uveljavljati dejstev glede svoje odsotnosti na kraju prekrška, saj bi morala te navedbe podati v pritožbi zoper prvotno odločbo v državi izdaje.
VSC Sklep PRp 110/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izvršitev tuje odločbe, ker skupna višina globe in stroškov postopka ni dosegla zakonskega praga 70 evrov.
VSC Sklep PRp 108/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Storilec je v postopku priznanja tuje odločbe neuspešno poskušal izpodbijati dejansko stanje glede storitve prekrška, kar je sodišče zavrnilo zaradi vezanosti na pravnomočno odločbo organa države izdaje.
VSC Sklep PRp 97/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo pritožbene navedbe storilca glede dejanskega stanja prekrška, saj v postopku priznanja tuje odločbe ni mogoče izpodbijati dejstev, ugotovljenih v pravnomočni odločbi tuje države.
VSC Sklep PRp 28/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je štelo, da storilec, ki je s tujimi organi komuniciral v nemškem jeziku (četudi s pomočjo prevajalskih orodij), ne more uveljavljati kršitve pravice do obrambe zaradi nepoznavanja jezika.
VSC Sklep PRp 18/2021 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zoper sklep o priznanju in izvršitvi tuje denarne sankcije zavrnjena, ker predložena potrdila o plačilu niso ustrezala obravnavani zadevi, torej obveznost še ni bila poravnana.
VSC Sklep PRp 101/2020 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZSKZDČEU-1 · 186. člen -
Sodišče je poudarilo, da začet osebni stečaj nad storilcem ne preprečuje priznanja in izvršitve tuje odločbe o prekršku.
VSC Sklep PRp 13/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora pri odločanju o sorazmernosti sankcije za neizplačilo plač ugotoviti kraj dejanskega izplačila plač, saj je to odločilno za presojo možnosti uporabe petega odstavka 192. člena ZSKZDČEU-1.
VSC Sklep PRp 135/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razmejilo pristojnost med preiskovalnim sodnikom in sodnikom okrajnega sodišča glede na naravo tuje odločbe (kaznivo dejanje nasproti prekršku).
VSRS Sklep I Kr 11/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je bilo dolžno preveriti znižanje denarne sankcije na raven, ki jo dopušča slovenska zakonodaja za istovrstna dejanja, čeprav pogoj dvojne kaznivosti v konkretnem primeru ni bil sporen.
VSC sklep PRp 174/2016 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je sodišče znesek tuje denarne sankcije znižalo na vsoto najvišjih dopustnih glob za posamezne prekrške po slovenski zakonodaji, ker je bila prvotno izrečena globa presegala zakonske okvire za istovrstna dejanja v Republiki Sloveniji.
VSC sklep PRp 145/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da osebni stečaj storilca ne vpliva na obveznost plačila denarne sankcije za prekršek, izrečene v tujini, in ne preprečuje njene izvršitve v Republiki Sloveniji.
VSC sklep PRp 7/2016 — Višje sodišče v Celju