priznanje obdolženca
Sentenca
Priznanje obdolženca ne odvezuje sodišča dolžnosti, da izvede tudi druge dokaze za ugotovitev dejstev, pomembnih za izdajo zakonite odločbe. Sodišče je dolžno preveriti verodostojnost izjave, ki vsebuje priznanje, in o njej napraviti dokazno oceno v skladu z načelom materialne resnice. Kljub priznanju mora sodišče zbirati druge dokaze, razen če je priznanje jasno in popolno ter podprto z drugimi dokazi, v katerem primeru se nadaljnji dokazi zbirajo le na predlog strank (232. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno ocenilo, da je bilo obtoženčevo priznanje, dano v predkazenskem postopku in potrjeno pred preiskovalnim sodnikom, izraz njegove svobodne volje.
VSL sodba I Kp 901/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ustavno sodišče je presodilo, da priznanje, dano pred preiskovalnim sodnikom ob prisotnosti zagovornika, ni bilo pridobljeno s kršitvijo pravic, kljub zatrjevanim nepravilnostim policije v predkazenskem postopku.