priznanje očetovstva
Sentenca
Priznanje očetovstva je pravno dejanje, s katerim moški prevzame status otrokovega očeta za otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi. S tem dejanjem nastane pravno razmerje očetovstva, ki ga ni mogoče izpodbijati zgolj z zatrjevanjem odsotnosti biološke povezanosti; v primeru napak volje pri podaji izjave o priznanju so na voljo druga pravna sredstva za uveljavljanje neveljavnosti te izjave (114., 115. člen DZ).
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah, Uradni list SFRJ (mednarodne)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o matičnem registru (ZMatR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da oseba, katere očetovstvo temelji na izjavi o priznanju, ni aktivno legitimirana za vložitev predloga za izpodbijanje očetovstva po 128. členu DZ.
VSK Sklep IV Cp 220/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da ugotovitev ničnosti priznanja očetovstva ne more biti sredstvo za razbremenitev starševskih dolžnosti ali obid sistema posvojitve, zlasti če bi to poseglo v otrokove koristi.
VSRS Sodba II Ips 127/2019 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zahteval ničnost priznanja očetovstva zgolj zato, da bi se izognil preživninski obveznosti, kar je sodišče ocenilo kot zlorabo pravic in kršitev načela vestnosti in poštenja.
VSL Sodba IV Cp 629/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec ne more doseči odloga plačila preživnine zgolj s trditvijo o odsotnosti biološkega očetovstva, če je očetovstvo predhodno že priznal in je to vpisano v matični register.
VSL sodba IV Cp 1212/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se ohrani priznanje očetovstva s strani drugotoženca, ker otrok v tej družini dobro funkcionira in ga šteje za očeta, kar prevlada nad interesi biološkega očeta.
VSM sodba III Cp 1588/2006 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožnik je poskušal izpodbijati lastno priznanje očetovstva, podano pri centru za socialno delo, s sklicevanjem na pravila o ugotavljanju očetovstva, kar je sodišče zavrnilo kot nedopustno.
VSL sodba I Cp 904/94 — Višje sodišče v Ljubljani