priznanje prekrška
Sentenca
Priznanje prekrška v postopku o prekršku je podano, ko obdolženec jasno in nedvoumno potrdi dejstva, ki utemeljujejo njegovo odgovornost za prekršek. Če je priznanje jasno in popolno, sodišču ni treba izvajati nadaljnjih dokazov o dejstvih, ki so s priznanjem zajeta (118. člen ZP-1). Za veljavnost priznanja mora biti obdolženec predhodno seznanjen z obremenilnimi dokazi, na podlagi katerih se mu prekršek očita.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo storilčevo priznanje udarca z daljincem ob mizo za priznanje prekrška po 6. členu ZJRM-1, ne da bi izvedlo dokazni postopek in obdolženca zaslišalo v okviru odločanja o zahtevi za sodno varstvo.
VSL Sklep PRp 269/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo priznanje za veljavno, ker je bil obdolženec seznanjen z rezultati toksikološke preiskave krvi in je z lastnim podpisom potrdil zapisnik o zaslišanju.
VSL Sodba PRp 197/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZP-1 · 113.a člen ZP-1 · 113.b člen ZP-1 · 118. člen ZP-1 · 118. člen, odstavek 1 ZP-1 · 118. člen, odstavek 2 ZP-1 · 21. člen ZP-1 · 21. člen, odstavek 1 ZP-1 · 21. člen, odstavek 2 ZP-1 · 26. člen ZP-1 · 26. člen, odstavek 6 ZPrCP · 106. člen ZPrCP · 106. člen, odstavek 1 ZPrCP · 106. člen, odstavek 2 ZPrCP · 106. člen, odstavek 3 -
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je obdolženčevo priznanje prekrška v zagovoru štelo za protislovno glede na navedbe o nezmožnosti opravljanja preizkusa alkoholiziranosti zaradi psihološke travme.
VSM Sklep PRp 19/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru po priznanju prekrška utemeljeno omejilo obrazložitev na oceno priznanja in odmero sankcije.
VSL sodba PRp 792/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZP-1 · 114. člen ZP-1 · 118. člen ZP-1 · 2. člen ZP-1 · 2. člen, odstavek 2 ZP-1 · 26. člen ZP-1 · 26. člen, odstavek 6 ZP-1 · 56.a člen ZPrCP · 45. člen ZPrCP · 45. člen, odstavek 10 ZUP · 80. člen ZVCP-1 · 132. člen ZVCP-1 · 132. člen, odstavek 2 ZVCP-1 · 234. člen ZVCP-1 · 30. člen ZVCP-1 · 30. člen, odstavek 5 -
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo postopek, ker se ni opredelilo do subjektivnega dejanskega stanja (krivdnega odnosa) obdolženca, čeprav je ta prekršek priznal.
VSC Sklep PRp 389/2006 — Višje sodišče v Celju