procesna dolžnost sodišča v upravnem sporu
Sentenca
Sodišče v upravnem sporu ne sme zavrniti rešitve spora zgolj zaradi pomanjkljivosti upravnega spisa, temveč mora aktivno procesno voditi postopek. Od tožene stranke mora zahtevati predložitev manjkajočih spisov, tožeči stranki naložiti dopolnitev ali pojasnitev navedb, po potrebi pa za razjasnitev dejanskega stanja opraviti glavno obravnavo (36., 44. in 50. člen ZUS). Sodišče je dolžno izčrpati vsa procesna pooblastila za odpravo nejasnosti, preden sprejme vsebinsko odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je ravnalo preuranjeno, ko je zaradi nejasnosti v upravnem spisu odklonilo rešitev spora, namesto da bi izvedlo procesna dejanja za dopolnitev gradiva in razjasnitev dejanskega stanja.
Sklep I Up 286/2003 — Vrhovno sodišče