procesna legitimacija v upravnem sporu
Sentenca
Procesna legitimacija za vložitev tožbe v upravnem sporu je podana le, če tožnik izkaže, da je bil v upravnem postopku stranka ali stranski udeleženec, oziroma da je z izpodbijanim aktom neposredno odločeno o njegovi pravici ali pravni koristi. Če tožnik te lastnosti nima in ni predhodno uveljavljal udeležbe v upravnem postopku v skladu z določbami ZUP, sodišče tožbo zavrže kot nedovoljeno (3. točka prvega odstavka 36. člena ZUS-1).
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Zakon o divjadi in lovstvu (ZDLov-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o carinskih ukrepih pri kršitvah pravic intelektualne lastnine (ZCUKPIL)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic (ZKUASP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Uredba o načinu (Uredba o načinu)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica, ki ni bila stranka v postopku, ne more neposredno vložiti tožbe, temveč mora najprej pridobiti položaj stranke v upravnem postopku.
UPRS Sklep I U 2022/2024-5 — Upravno sodišče
-
Tožnica, kot upravičenka do brezplačne pravne pomoči, ni imela procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o odmeri nagrade odvetniški družbi, saj v postopku odmere ni imela položaja stranke ali stranskega udeleženca.
UPRS Sklep I U 932/2021-12 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni izkazal položaja stranke ali stranskega udeleženca v registracijskem postopku, prav tako ni poskušal priglasiti udeležbe z zahtevo ali pritožbo po 142. ali 229. členu ZUP.
UPRS Sklep I U 641/2021-35 — Upravno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ni izkoristil možnosti izpodbijanja sklepa o izločitvi iz upravnega postopka, zato je bila tožba zoper končni akt zavržena zaradi pomanjkanja procesne legitimacije.
UPRS Sklep I U 1365/2021-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa, saj je v upravnem postopku nastopal zgolj kot pooblaščenec svoje stranke, izpodbijani akt pa v njegovo lastno sfero pravno varovanih pravic ni posegel.
UPRS Sklep I U 1219/2021-7 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni imela procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o odmeri stroškov odvetniku, ki je izvajal brezplačno pravno pomoč, saj v postopku odmere ni bila stranka ali stranski udeleženec.
UPRS Sklep II U 283/2018-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožniki niso imeli statusa stranke ali stranskega udeleženca v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
UPRS Sklep IV U 59/2020-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica ni izkazala, da bi popravni sklep negativno vplival na njen pravni položaj, saj je bila z njim dejansko izboljšana pravna varnost glede izvzetih nepremičnin.
UPRS Sklep I U 1054/2019-28 — Upravno sodišče
-
Tožba druge tožeče stranke je bila zavržena, ker v upravnem postopku ni sodelovala in ni bila naslovnik drugostopenjske odločbe.
UPRS Sodba in sklep I U 1142/2019-27 — Upravno sodišče
-
Vročitev odločbe vlagatelju prijave s strani upravnega organa sama po sebi še ne pomeni priznanja statusa stranke ali stranskega udeleženca v upravnem postopku.
VSRS Sklep I Up 58/2019 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni imel procesne legitimacije za zahtevo po prekinitvi naročniškega razmerja med operaterjem in tretjo osebo, saj ni bil stranka tega obligacijskega razmerja.
UPRS Sodba I U 1883/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica ni izkazala lastne prizadetosti v postopku dodelitve sodnika na drugo delovno mesto.
VSRS Sklep U 5/2019 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je vložil tožbo zaradi molka organa v zvezi z zahtevo za postavitev skrbnika za svojo mater, vendar ker v upravnem postopku ni imel položaja stranke, ni izkazal procesne legitimacije za sprožitev upravnega spora.
UPRS Sklep IV U 37/2016-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica ni izkazala položaja stranke ali stranske udeleženke v postopku izdaje izpodbijanega sklepa, kar je nujna procesna predpostavka za vložitev tožbe.
UPRS Sklep IV U 13/2017-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ne more s tožbo zoper odločbo o glavni stvari posredno izpodbijati zavrnitve statusa stranskega udeleženca, saj bi to pomenilo nedopustno spremembo tožbe v novo tožbo.
VSRS Sklep I Up 205/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da tožnik ne more s tožbo zoper upravni akt izpodbijati svoje neudeležbe v upravnem postopku, temveč mora za to uporabiti posebno pravno sredstvo zoper sklep o zavrnitvi udeležbe.
VSRS Sklep I Up 191/2016 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni imela procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o odmeri stroškov odvetniku, saj v postopku odmere nagrade za nudenje brezplačne pravne pomoči ni bila stranka niti stranski udeleženec.
UPRS sklep I U 2088/2014 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni imel procesne legitimacije za izpodbijanje odločbe o izbiri koncesionarja, ker v postopku izdaje te odločbe ni sodeloval kot stranka ali stranski udeleženec.
UPRS sodba in sklep I U 1566/2013 — Upravno sodišče
-
Tožniki niso izkazali procesne legitimacije, ker niso konkretizirali kršitev svojih zasebnih pravic v zvezi z opravljeno preiskavo.
Sklep I Up 358/2013 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrglo tožbo upravnika stavbe, ker je ta izpodbijal inšpekcijski ukrep, naložen etažnim lastnikom, v svojem imenu, ne da bi izkazal poseg v lastno pravno sfero.
Sklep I Up 353/2012 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica, ki ni sodelovala v inšpekcijskem postopku kot stranka, nima procesne legitimacije za izpodbijanje inšpekcijske odločbe.
sodba in sklep I U 1397/2012 — Upravno sodišče
-
Tožnik je vložil tožbo kot vlagatelj prijave v inšpekcijskem postopku, v katerem ni imel statusa stranke ali stranskega udeleženca, zato je sodišče tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja procesne legitimacije.
sklep I U 1556/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal, da bi odvzem trofeje lovski družini neposredno posegel v njegov pravni položaj ali da bi bil sam upravičenec do lastništva na divjadi.
sklep I U 1244/2010 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni izkazal, da bi podal zahtevo, o kateri je organ odločal, zato ni imel procesne legitimacije za vložitev tožbe.
sklep I U 1913/2010 — Upravno sodišče
-
Tožnik je vložil tožbo zoper odločbo o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči, čeprav v postopku izdaje te odločbe ni sodeloval niti kot stranka niti kot stranski udeleženec.
sklep I U 1707/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo organa, ki je želel izpodbijati odločbo tožene stranke, izdano po nadzorstveni pravici, s katero so bili razveljavljeni prvotni sklepi tega organa.
Sklep I Up 437/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ni imela statusa stranke in s tem ni izkazala procesne legitimacije.
sklep II U 444/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da označba imetnika znamke kot 'samostojni podjetnik' ne pomeni, da je imetnik pravna oseba, zato prenehanje obratovalnice ne izključuje procesne legitimacije fizične osebe, ki je bila vpisana kot imetnik.
Sklep I Up 277/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožnici v upravnem postopku ni bil priznan položaj stranske udeleženke, čeprav ji je bila odločba vročena na podlagi 69. člena ZGO-1.
sklep I U 1520/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo delodajalca, ki je izpodbijal zavrnitev napredovanja svojega zaposlenega, ker odločitev o napredovanju ni posegla v pravice ali neposredne koristi delodajalca.
sklep U 415/2004 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper odločbo Generalnega carinskega urada, ker se ta odločba ni nanašala na tožnika in ni posegala v njegove pravice ali pravne koristi.
sodba in sklep U 1946/2004 — Upravno sodišče