procesna legitimacija za pritožbo zoper sklep o začetku stečajnega postopka
Sentenca
Procesno legitimacijo za vložitev pritožbe zoper sklep o začetku stečajnega postopka ima stečajni dolžnik, ki jo uveljavlja po svojem zakonitem zastopniku, ter družbenik stečajnega dolžnika, kadar je bil stečajni postopek začet na predlog upnikov ali v primeru ustavitve postopka prisilne poravnave. Priznanje legitimacije družbeniku temelji na smiselni uporabi določb o vročanju sklepa o začetku stečajnega postopka, saj šele s tem sklepom nastopijo pravne posledice za pravni položaj dolžnika in njegovih družbenikov (242., 245. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo pritožbo družbenika, ki ni osebno odgovoren za obveznosti družbe, saj po noveli ZFPPIPP-H nima več procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o začetku stečaja.
VSL Sklep Cst 12/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 25. člen ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 234. člen ZFPPIPP · 234. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 234. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 235. člen ZFPPIPP · 235. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 235. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 236. člen ZFPPIPP · 236. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 239. člen ZFPPIPP · 242. člen ZFPPIPP · 242. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 244. člen ZFPPIPP · 245. člen ZFPPIPP · 55. člen -
Sodišče je družbenikom priznalo legitimacijo za pritožbo zoper sklep o začetku stečajnega postopka, ker so o začetku postopka v konkretnem primeru odločili upniki z glasovanjem proti prisilni poravnavi.
VSL Sklep Cst 11/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1012. člen OZ · 1018. člen OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 3 OZ · 1019. člen, odstavek 4 OZ · 1020. člen ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 126. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 201. člen ZFPPIPP · 201. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 208. člen ZFPPIPP · 208. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 242. člen ZFPPIPP · 242. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 245. člen ZFPPIPP · 55. člen ZFPPIPP · 56. člen ZFPPIPP · 73. člen -
Pritožba upnika zoper sklep o začetku stečajnega postopka, vložen na predlog dolžnika, je nedovoljena zaradi pomanjkanja procesne legitimacije pritožnika.
VSL sklep Cst 44/2011 — Višje sodišče v Ljubljani