procesna predpostavka predhodnega varstva
Sentenca
Izostanek procesne predpostavke predhodnega varstva pri delodajalcu ne predstavlja absolutne bistvene kršitve določb postopka, ki bi pritožbenemu sodišču omogočala razveljavitev sodbe in zavrženje tožbe po uradni dolžnosti brez izrecnega pritožbenega ugovora. Gre za pomanjkljivost, ki jo mora stranka uveljavljati v okviru pritožbenih razlogov, saj sodišče druge stopnje po uradni dolžnosti pazi le na kršitve, taksativno naštete v drugem odstavku 350. člena ZPP.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razmejilo naravo kršitve procesne predpostavke predhodnega varstva v delovnih sporih glede na to, ali gre za absolutno ali relativno bistveno kršitev določb postopka.
Sklep VIII Ips 244/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pomanjkanje predhodnega varstva pri delodajalcu ne odpira možnosti za avtomatično razveljavitev sodbe po uradni dolžnosti na podlagi 339. člena ZPP.
Sodba VIII Ips 144/2009 — Vrhovno sodišče