procesna predpostavka v socialnem sporu
Sentenca
V socialnih sporih je predhodno odločanje pristojnega nosilca zavarovanja o zahtevani pravici nujna procesna predpostavka za sodno varstvo. Če o zahtevku v upravnem postopku ni bilo vsebinsko odločeno z upravnim aktom, sodišče tožbe zaradi pomanjkanja procesne predpostavke ne sme vsebinsko obravnavati, temveč mora zadevo vrniti pristojnemu organu v odločanje (178. člen ZPIZ-2, 69. člen ZDSS-1).
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo tožbo zaradi neizpolnjenosti procesne predpostavke, ker tožnik po prejemu obvestila o nadomestilu plače ni zahteval izdaje formalne odločbe, ki bi bila predmet sodne presoje.
VDSS Sklep Psp 192/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 58. člen ZDSS-1 · 58. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 63. člen ZDSS-1 · 63. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 350. člen ZPP · 353. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZZVZZ · 28. člen ZZVZZ · 29. člen ZZVZZ · 30. člen ZZVZZ · 31. člen ZZVZZ · 32. člen ZZVZZ · 33. člen ZZVZZ · 34. člen ZZVZZ · 35. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo na ugotovitev začasne nezmožnosti za delo in izplačilo nadomestila, ker tožnik predhodno ni izčrpal upravnega postopka pri pristojnem nosilcu zavarovanja.
VDSS Sklep Psp 207/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrnilo, ker tožnik ni izkazal obstoja dokončnega upravnega akta o vtoževanih pravicah iz invalidskega zavarovanja.
VDSS Sodba Psp 7/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbeni zahtevek na priznanje starostne pokojnine zavrglo, ker o tej pravici v upravnem postopku pred Zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje še ni bilo odločeno.
VDSS Sodba in sklep Psp 50/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 50. člen ZDSS-1 · 69. člen ZDSS-1 · 82. člen ZPIZ-2 · 109. člen ZPIZ-2 · 109. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 178. člen ZPIZ-2 · 27. člen ZPIZ-2 · 27. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 29. člen ZPIZ-2 · 29. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 29. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 7. člen ZPIZ-2 · 7. člen, odstavek 1, točka 23 ZUP · 220. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo za priznanje invalidske pokojnine, ker o tej pravici v predsodnem upravnem postopku še ni bilo odločeno z dokončno odločbo.
VDSS Sodba Psp 199/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pri uveljavljanju pravic iz zdravstvenega zavarovanja dokončnost upravnega akta predstavlja zadosten pogoj za sodno varstvo brez dodatnega dokazovanja pravnega interesa.
VDSS Sodba Psp 184/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo o tožnikovi zahtevi za priznanje pravice do nadomestila zaradi manjše plače že predhodno pravnomočno odločeno.
VDSS sklep Psp 32/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da vprašanje vpliva kasnejše, neizpodbijane odločbe na utemeljenost tožbenega zahtevka predstavlja vprašanje pravilne uporabe materialnega prava in ne vprašanje procesne predpostavke.
Sodba VIII Ips 209/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izpodbijal odločbe imenovanega zdravnika o delazmožnosti v upravnem postopku, s čimer je ta postala pravnomočna in je sodišče izgubilo pristojnost za vsebinsko presojo v tem delu.
Sodba in sklep VIII Ips 246/2011 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je med sodnim postopkom nedopustno spremenil tožbeni zahtevek z uveljavljanjem pravice do delne invalidske pokojnine, o kateri predhodno ni bilo odločeno v upravnem postopku.
VDSS sodba Psp 329/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker tožnica ni izkazala obstoja dokončnega upravnega akta o njeni zahtevi za priznanje bolniškega staleža.
VDSS sklep Psp 104/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnica zahtevke iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja uveljavljala neposredno pred sodiščem, ne da bi predhodno izvedla upravni postopek pri toženi stranki.
VDSS sodba in sklep Psp 480/2007 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni predložil dokončne odločbe tožene stranke glede pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
Sklep VIII Pri 3/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal obstoja dokončne odločbe pristojnega organa, ki je nujen pogoj za sodno varstvo v sporih o invalidnosti.
Sklep VIII Ips 212/2004 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS · 30. člen -
V obravnavanem primeru je bila tožba zavržena, ker tožnik ni izčrpal rednih pravnih sredstev v upravnem postopku in ni pridobil dokončne odločbe Zavoda za zdravstveno zavarovanje.
Sklep VIII Ips 99/2003 — Vrhovno sodišče