procesna sposobnost mladoletnika

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je kršilo procesne pravice mladoletne udeleženke, ker ji ni omogočilo izjave o umiku predloga za zvišanje preživnine, čeprav je bila stara več kot 15 let.

  VSL Sklep IV Cp 573/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 22. člen ZNP-1 · 22. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 26. člen ZNP-1 · 32. člen ZNP-1 · 32. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 45. člen ZNP-1 · 45. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 45. člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo procesno upravičenje mladoletnika, ki je dopolnil 15 let, da samostojno nastopa v postopku predodelitve otroka in določitve stikov.

  VSC Sklep Cp 104/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 138. člen, odstavek 4 ZNP-1 · 42. člen ZNP-1 · 45. člen ZNP-1 · 45. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 45. člen, odstavek 3

• Sodišče mora pred odločanjem o procesni legitimaciji mladoletnika, starega 15 let, opraviti oceno njegove sposobnosti razumevanja pomena in pravnih posledic procesnih dejanj.

  VSL Sklep IV Cp 2055/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 ZPP · 409. člen ZPP · 409. člen, odstavek 1 ZPP · 409. člen, odstavek 2

• Sodišče je izpostavilo, da vloga mladoletnih otrok, ki vsebuje izrazito pravniško izrazoslovje, zahteva preverbo sposobnosti razumevanja pomena in pravnih posledic dejanja.

  VSK sklep I Ip 835/2007 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče mora otroku, ki je dopolnil 15 let, na primeren način omogočiti sodelovanje v postopku, saj ima pravico do samostojnega opravljanja procesnih dejanj.

  VSC sklep Cp 512/2006 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je dolžno upoštevati procesno sposobnost mladoletnika tudi pri odločanju o spremembi varstva in vzgoje otroka na podlagi spremenjenih razmer.

  VSK sklep I Cp 391/2003 — Višje sodišče v Kopru

• V obravnavanem primeru sodišče ni omogočilo procesne sposobnosti otroku, starejšemu od 15 let, v postopku za zvišanje preživnine, kar je povzročilo procesno kršitev.

  VSL sklep II Cp 1623/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 409. člen ZPP · 409. člen, odstavek 1 ZPP · 409. člen, odstavek 2

• Sodišče je v konkretnem primeru kršilo pravice 17-letnega otroka, ker mu ni omogočilo samostojnega procesnega nastopanja in izražanja mnenja o dodelitvi in preživnini.

  VSL sodba in sklep I Cp 1020/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri