procesna sposobnost v upravnem postopku
Sentenca
Procesna sposobnost je sposobnost stranke, da samostojno opravlja dejanja v upravnem postopku. Upravni organ mora ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti na to, ali je stranka procesno sposobna (49. člen ZUP). Če se pri organu pojavi utemeljen dvom o procesni sposobnosti stranke, zlasti zaradi njenega zdravstvenega ali duševnega stanja, mora to okoliščino raziskati, še preden nadaljuje s postopkom ali izda odločbo, saj je le tako mogoče zagotoviti učinkovito uresničevanje pravic stranke.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je utemeljen dvom o procesni sposobnosti tožnika vzpostavilo poročilo socialne službe, kar je terjalo predhodno raziskavo stanja, preden bi organ lahko štel, da se tožnik neutemeljeno ni odzval na vabila.
UPRS Sodba I U 1350/2024-44 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da tožnik zaradi psihične motnje ni razumel pomena postopka za mednarodno zaščito, zato je bila njegova udeležba v postopku brez zastopnika nezakonita.
UPRS Sodba in sklep I U 497/2024-37 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je bil tožnik zaradi povišane stopnje tesnobe in depresivnega razpoloženja v času upravnega postopka procesno nesposoben, kar je terjalo postavitev začasnega zastopnika.
UPRS Sodba I U 1466/2021-40 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker tožena stranka kljub dvomom o tožnikovi sposobnosti razumevanja postopka ni postavila izvedenca medicinske stroke in s tem kršila pravila o procesni sposobnosti.
UPRS Sodba I U 1175/2019-79 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel omajati domneve o svoji procesni sposobnosti zgolj z zahtevo po postavitvi psihiatričnega izvedenca brez utemeljitve.
UPRS Sodba in sklep I U 470/2019-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ v primeru delno poslovno nesposobne stranke pozvati skrbnika za posebni primer, da poda soglasje k zahtevku za brezplačno pravno pomoč, namesto da vlogo zgolj zavrže zaradi domnevne procesne nesposobnosti.
sodba I U 1452/2013, enako tudi I U 1451/2013 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila tožba vložena s strani osebe z delno odvzeto poslovno sposobnostjo brez sodelovanja ali odobritve skrbnika, kar je povzročilo procesno pomanjkljivost postopka.
sodba II U 421/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnikovo kverulantstvo in nekritičnost ne izključujeta njegove procesne sposobnosti, saj je bil sposoben samostojno vložiti tožbo, ki je bila primerna za obravnavo na seji.
sodba I U 714/2011 — Upravno sodišče