procesni položaj obdolženca
Sentenca
Obdolženec v kazenskem postopku ne more nastopati v vlogi priče, saj sta procesni položaj obdolženca in priče nezdružljiva zaradi kolizije pravic in dolžnosti. Pravni pouk obdolžencu o pravici do molka in privilegiju zoper samoobtožbo (5. člen ZKP) je vsebinsko bistveno drugačen od pouka priči (238. člen ZKP) in ga slednji ne more nadomestiti. Vsako zaslišanje obdolženca brez ustreznega predhodnega pouka o njegovih procesnih pravicah predstavlja kršitev pravice do obrambe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pravni pouk priči ne more nadomestiti pravnega pouka obdolžencu, kar narekuje izločitev dokazov, pridobljenih z zaslišanjem obdolženca v vlogi priče.
VSM Sklep V Kp 4690/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pravilno zavrnilo možnost, da bi se obdolženca v istem postopku zaslišalo kot priči, in ju obravnavalo izključno v vlogi obdolžencev.
VSM Sodba IV Kp 63508/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da obdolženec v enotnem kazenskem postopku zoper več oseb ne more nastopati v vlogi priče.
Sodba I Ips 451/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo nedopustnost hkratnega zaslišanja osebe kot obdolženca in priče v primerih, kjer se vlogi vsebinsko ne ločita.
Sodba I Ips 256/98 — Vrhovno sodišče