procesno nasledstvo
Sentenca
Procesno nasledstvo nastopi v trenutku smrti stranke, ki ima v postopku pooblaščenca, pri čemer se postopek ne prekine. Dediči umrle stranke vstopijo v pravdni položaj pokojnika po samem zakonu. Sodišče je dolžno po uradni dolžnosti preveriti pravilnost nasledstva in pri tem ni vezano na navedbe strank, saj gre za vprašanje procesne legitimacije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je tožnica kot edina dedinja po pokojnem tožniku v celoti prevzela pravni položaj v postopku, potem ko so ji ostale sodedinje odstopile svoje deleže.
VSL Sodba I Cp 539/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pridobitelji premoženja na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju niso univerzalni nasledniki, zato ne morejo vstopiti v procesni položaj umrle stranke.
VSL Sklep II Cp 2295/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da pokojni toženec nima pravnih naslednikov, kar je vplivalo na nepravilno odločitev o zavrženju tožbe.
VSL Sklep I Cp 1010/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dediči prevzamejo pravdo v stanju, v kakršnem je, ko vstopijo vanjo, na podlagi ugotovitve univerzalnega nasledstva iz zapuščinskega spisa.
VSC sklep Cp 660/2015 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 205. člen -
Sodišče je zavrnilo vstop nove tožeče stranke v pravdo, ker tožeča stranka ni uspela dokazati, da je bila vtoževana terjatev predmet prenosa v okviru prisilne poravnave z izčlenitvijo.
VSL sklep I Cpg 1169/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj materialnopravna cesija terjatve (417. člen OZ) sama po sebi ne povzroči avtomatskega procesnega nasledstva brez izpolnitve pogojev iz 190. člena ZPP.
VSM sklep I Cp 1388/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila sodba, ki je postala pravnomočna po smrti zapustnika, pomanjkljiva, ker kot tožeča stranka ni pravilno navajala zapustnikovih dedičev.
VSL sklep I Cp 2161/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče razveljavilo sklep o zavrženju tožbe zaradi pomanjkanja procesne sposobnosti, saj je po smrti tožnika v pravdo vstopil njegov dedič, ki je potrdil procesna dejanja in predlagal nadaljevanje postopka.
VSL sklep II Cp 1951/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 189. člen -
Sodišče prve stopnje bi moralo v postopku obnove postopka po uradni dolžnosti ugotoviti dediče pokojne toženke in z njimi voditi postopek.
VSL sklep II Cp 745/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da statusno preoblikovanje (oddelitev) samo po sebi ne pomeni procesnega nasledstva, če prenosna družba ni prenehala obstajati.
Sklep II Ips 553/2004 — Vrhovno sodišče