prodaja zarubljenih premičnin
Sentenca
Rok za prodajo zarubljenih premičnin, ki ga določa drugi odstavek 92. člena ZIZ (trije meseci po rubežu), ni prekluzivni rok, saj zakon za njegovo prekoračitev ne določa sankcije (lex imperfecta). Upnik, ki je zahtevo za prodajo podal že v predlogu za izvršbo, ni dolžan ponovno predlagati prodaje po opravljenem rubežu. Sodišče izvršbe ne sme ustaviti zgolj zaradi poteka navedenega roka, če niso podani zakonski pogoji za ustavitev po 95. členu ZIZ.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo rok iz 92. člena ZIZ za prekluzivnega in ustavilo izvršbo, čeprav upnik v predlogu za izvršbo že zahteval prodajo.
VSM Sklep II Ip 248/2023 — Višje sodišče v Mariboru