prosta sodniška presoja dokazov
Sentenca
Ocena verodostojnosti izvedenih dokazov sodi v polje proste sodniške presoje, ki sama po sebi ni predmet ustavnosodne presoje. Ustavno sodišče v okviru varstva pravice do izvajanja dokazov presoja le, ali je sodišče neutemeljeno zavrnilo izvedbo relevantnih dokazov, ne pa tudi same vsebinske teže ali verodostojnosti dokazov, ki jih je sodišče že izvedlo.
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik ni izkazal kršitve pravice do izvajanja dokazov, saj ni konkretiziral, kateri dokazi so bili neutemeljeno zavrnjeni, njegovo nestrinjanje z oceno verodostojnosti prič pa sodi v sfero proste dokazne ocene.
-
Pritožnica je neuspešno uveljavljala kršitev pravice do obrambe na podlagi nestrinjanja z oceno verodostojnosti izvedenih dokazov.
-
V konkretnem primeru je sodišče pojasnilo, zakaj ne dvomi v zaključke izvedenca grafološke stroke, s čimer je zavrnilo predlog za postavitev drugega izvedenca.
-
Sodišče je v konkretnem primeru argumentirano zavrnilo dokazne predloge pritožnika, pri čemer je ocenilo, da je bila dokazna ocena razumna in podprta z dokazi, kar ne pomeni kršitve pravice do obrambe ali enakega varstva pravic.