prosti preudarek sodišča
Sentenca
Sodišče lahko odloči po prostem preudarku le v primerih, ko je utemeljenost zahtevka po temelju izkazana, vendar se višina terjatve ali količina stvari ne da ugotoviti oziroma bi bila ugotovitev povezana z nesorazmernimi težavami (216. člen ZPP). Prosti preudarek ni nadomestilo za pomanjkljivo trditveno ali dokazno podlago stranke, temveč le izjema pri ugotavljanju višine zahtevka, kadar je podlaga za terjatev že zanesljivo ugotovljena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri ugotavljanju obsega opravljenega dela za pokojno teto napačno uporabilo prosti preudarek, saj ni zadostno obrazložilo metodologije, po kateri je prišlo do končnega zneska terjatve.
VSL Sklep I Cp 649/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je po prostem preudarku določilo urno postavko za tujo pomoč na podlagi ustaljene sodne prakse.
VSL Sodba II Cp 234/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 174. člen OZ · 179. člen OZ · 299. člen OZ · 82. člen OZ · 942. člen ZPP · 216. člen -
Sodišče je potrdilo, da zanemaritev posameznih manjših stroškov pri izračunu preživnine ne pomeni kršitve postopka, če je skupna ocena potreb razumna.
Sodba II Ips 823/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno uporabilo prosti preudarek za določitev višine uporabnine za nepremičnino, čeprav bi bilo višino mogoče ugotoviti z dokaznimi sredstvi.
Sklep II Ips 38/2002 — Vrhovno sodišče