prosti preudarek v upravnem odločanju
Sentenca
Pri odločanju po prostem preudarku je organ vezan na obseg in namen zakonskega pooblastila. Sodišče v upravnem sporu pri presoji zakonitosti takšnega akta preverja le, ali so bile prekoračene meje prostega preudarka ali pa je bil ta uporabljen na način, ki ne ustreza namenu, za katerega je bil določen. Organ mora v obrazložitvi jasno pojasniti dejstva in dokazila, ki so bila podlaga za sprejeto odločitev (40. člen ZUS-1, 88. člen KZ-1).
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o spodbujanju skladnega regionalnega razvoja (ZSRR-2)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Uredba o karti regionalne pomoči za obdobje 2022–2027 (Uredba o karti regionalne pomoči…)
- Statut Univerze v Ljubljani (Statut Univerze v Ljubljani)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre)
Iz posameznih sodb
-
Organ je v konkretnem primeru zaradi pomanjkanja proračunskih sredstev zavrnil vlogo, kljub temu da je bila vloga predhodno ocenjena kot popolna in skladna z merili.
UPRS Sodba I U 1430/2022-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o karti regionalne pomoči… · 2. člen Uredba o karti regionalne pomoči… · 2. člen, odstavek 5 URS · 14. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen ZSRR-2 · 31. člen ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 1 ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 2 ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 3 ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 4 ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 8 ZSRR-2 · 31. člen, odstavek 9 ZUP · 6. člen ZUP · 6. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo, da odločanje o izjemnem vpisu v višji letnik na podlagi statuta univerze predstavlja odločanje po prostem preudarku, saj predpis uporablja dikcijo, da se študent 'lahko' vpiše.
UPRS Sodba I U 1583/2021-25 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila presoja o pogojnem odpustu s strani Komisije za pogojni odpust ocenjena kot pravilna uporaba prostega preudarka.
UPRS Sodba I U 2319/2017-7 — Upravno sodišče