prostovoljna vključitev v obvezno zavarovanje
Sentenca
Prostovoljna vključitev v obvezno zavarovanje predstavlja pravni institut, pri katerem oseba, ki ne izpolnjuje pogojev za obvezno zavarovanje na podlagi delovnega razmerja ali opravljanja dejavnosti, pod določenimi zakonskimi pogoji pridobi status zavarovanca. Za priznanje pokojninske dobe brez dokupa se pri ponovni odmeri pokojnine po uradni dolžnosti (v skladu z novelo ZPIZ-2K) upoštevajo le tista obdobja prostovoljne vključitve, ki niso bila prekinjena v smislu zakonskih določb o kontinuiteti zavarovanja. Prekinitev prostovoljnega zavarovanja praviloma izključuje možnost upoštevanja kasnejših obdobij vključitve kot pokojninske dobe brez dokupa.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o spremembah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2K)
- Zakon o spremembi in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2A)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da se obdobje prostovoljne vključitve po prekinitvi (v konkretnem primeru zaradi predhodne upokojitve) ne more šteti kot pokojninska doba brez dokupa pri odmeri pokojnine po uradni dolžnosti.
VDSS Sodba Psp 122/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni izkazal potrebnega aktivnega ravnanja za vključitev v zavarovanje za sporno obdobje, zato zahteva za ponovno odmero pokojnine ni bila utemeljena.
VDSS Sodba Psp 72/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da je plačevanje prispevkov pri prostovoljni vključitvi v obvezno zavarovanje stvar prostovoljne odločitve zavezanca, in potrdilo dopustnost njihove prisilne izterjave.
UPRS Sodba I U 1652/2018-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se prehodne določbe novele ZPIZ-2A glede rokov za prijavo ne nanašajo na vse kategorije prostovoljno zavarovanih oseb, temveč le na tiste, ki so izpolnjevale pogoje po 7. alineji 34. člena ZPIZ-1.
VDSS sodba Psp 191/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je vlogo za prostovoljno vključitev v obvezno zavarovanje kot brezposelna oseba vložila po izteku prekluzivnega roka, določenega v prehodnih določbah ZPIZ-2, zato je bila vloga pravilno zavržena.
VDSS sodba Psp 465/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da zavarovanec ob prostovoljni vključitvi v obvezno zavarovanje nima pravice do izbire datuma začetka zavarovanja za 8 dni za nazaj, saj je datum pridobitve lastnosti zavarovanca vezan izključno na dan dejanske vložitve prijave.
Sodba VIII Ips 228/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je priznalo pravice iz invalidskega zavarovanja prostovoljno zavarovani osebi, ker je bila ta predhodno 32 let obvezno zavarovana za vse primere, kar je pretehtalo nad omejitvami iz drugega odstavka 66. člena ZPIZ-1.
Sklep in sodba VIII Ips 298/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravice invalida III. kategorije, ki je bil prostovoljno vključen v obvezno zavarovanje, v luči ustavne skladnosti zakonskih določb o obsegu pravic.
Sklep VIII Ips 467/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožnici je bilo nadomestilo za invalidnost priznano na podlagi ugotovitve, da je bila pretežni del zavarovalnega časa zavarovana za širši obseg pravic.
Sodba VIII Ips 308/2009 — Vrhovno sodišče