protipravno ravnanje zavarovalnice
Sentenca
Izvrševanje pravice zavarovalnice, da nasprotuje spornim odškodninskim zahtevkom oškodovancev, samo po sebi ne predstavlja protipravnega ravnanja. Sankcija za neutemeljeno nasprotovanje zahtevku je omejena na dolžnost plačila zakonskih zamudnih obresti od denarne terjatve. Protipravnost nastopi le v primeru zlorabe pravice, kar mora oškodovanec v postopku ustrezno zatrjevati in dokazati. Zgolj dejstvo, da je oškodovanec v pravdi uspel, ne pomeni, da je bilo ravnanje zavarovalnice protipravno (943., 964. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni zatrjeval zlorabe pravice, temveč je zgolj izpodbijal zavarovalničino nasprotovanje zahtevku, kar ne zadošča za ugotovitev protipravnosti.
VSC Sodba Cpg 14/2022 — Višje sodišče v Celju