protipravnost pri odškodninski odgovornosti
Sentenca
Protipravnost kot predpostavka odškodninske odgovornosti zahteva, da ravnanje organa odstopa od običajne metode dela in potrebne skrbnosti dobrega strokovnjaka. Za obstoj protipravnosti mora biti izkazano namerno izigravanje zakona ali namerna opustitev dolžnega ravnanja, ki presega zgolj napačno odločitev v upravnem postopku. Brez izkazane kršitve standarda skrbnosti (6. člen OZ) odškodninski zahtevek zaradi domnevno nepravilne odmere dajatve ni utemeljen.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni dokazala, da bi bilo ravnanje tožene stranke pri odmeri varstvenega dodatka protipravno v smislu namernega izigravanja zakona.
VDSS sodba in sklep Psp 285/2015 — Višje delovno in socialno sodišče