protipravnost pri razžalitvi časti
Sentenca
Objektivno žaljive in neresnične trditve o posamezniku v medijih so protipravne, saj pravica do obveščenosti javnosti ne opravičuje posega v čast in dobro ime posameznika. Protipravnost ravnanja medija ni izključena zgolj s sklicevanjem na svobodo tiska ali javni interes, zlasti kadar zapisi nimajo podlage v resničnih dejstvih. Pri presoji odgovornosti za nepremoženjsko škodo zaradi razžalitve je ključno, ali je bila meja med dopustno kritiko in nedopustnim posegom v osebnostne pravice presežena (170. in 200. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se protipravnosti ravnanja medija pri objavi žaljivih in neresničnih dejstev o javni osebi ni mogoče izogniti s sklicevanjem na pravico do obveščenosti.
Sodba II IPs 311/2006 — Vrhovno sodišče