protipravnost ravnanja izvedenca
Sentenca
Ravnanje strokovnjaka, ki poda mnenje o osebi brez njenega soglasja in brez ustrezne strokovne podlage, je protipravno. Pri podaji mnenj s področja duševnega zdravja, ki vsebujejo diagnoze, je nujno opraviti osebni pregled ali poglobljeno strokovno obravnavo subjekta, saj površna obravnava ne ustreza standardom stroke. Protipravnost takšnega ravnanja je podana objektivno, ne glede na subjektivno dobronamernost strokovnjaka ali odsotnost namena zaničevanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bilo psihiatrično mnenje o tožniku, podano brez osebnega pregleda in brez pravne podlage, protipravno, čeprav toženec ni imel zaničevalnega namena.
VSRS Sklep II Ips 36/2016 — Vrhovno sodišče