protipravnost ravnanja pri civilnem deliktu
Sentenca
Protipravnost ravnanja organa kot nosilca javnih pooblastil v smislu odškodninske odgovornosti za civilni delikt zahteva ugotovitev, da je bilo ravnanje samovoljno, arbitrarno ali da je pomenilo očitno odstopanje od potrebne skrbnosti in pravil procesnega prava. Za obstoj protipravnosti mora biti izkazana namera izigranja pravic stranke, ki presega zgolj morebitno nepravilnost v postopku ali napačno uporabo predpisov (131. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje nezakonitega izbrisa iz evidence brezposelnih oseb ne zadošča za odškodninsko odgovornost, če ni dokazana arbitrarnost ravnanja zavoda.
VDSS Sodba Psp 124/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 20. člen Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 20. člen, odstavek 1 Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 42. člen Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 44. člen Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 44. člen, odstavek 3 ZPSto-2 · 2. člen ZPSto-2 · 41. člen ZUTD · 11. člen ZUTD · 115. člen ZUTD · 129. člen ZUTD · 129. člen, odstavek 1 ZUTD · 129. člen, odstavek 1, alinea 9 ZUTD · 130. člen ZUTD · 130. člen, odstavek 8