protipravnost ravnanja pri vložitvi kazenske ovadbe
Sentenca
Vložitev kazenske ovadbe predstavlja protipravno ravnanje le, če vlagatelj ve, da naznanjena oseba ni storila kaznivega dejanja, ali če s podtikanjem sledov povzroči uvedbo postopka zoper nedolžno osebo (283. člen KZ-1). Če vlagatelj prijavo poda na podlagi dejansko zaznanih dogodkov, njegova morebitna napačna pravna kvalifikacija dejanja, ki jo poda kot pravni laik, ne pomeni protipravnosti. Za odškodninsko odgovornost po 131. členu OZ je nujno, da je ravnanje usmerjeno v povzročitev škode ali da presega meje dopustnega varstva pravic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vložitev kazenske ovadbe zaradi zaznanih agresivnih pritiskov ni bila protipravna, saj toženec ni ravnal z namenom povzročitve škode, temveč kot odziv na tožnikovo ravnanje.
VSL Sodba I Cp 906/2022 — Višje sodišče v Ljubljani