protipravnost sodnega ravnanja
Sentenca
Protipravnost ravnanja sodišča v kazenskem postopku ni podana zgolj zaradi izdaje napačne sodne odločbe ali kasnejše razveljavitve sodbe. Odškodninska odgovornost države za ravnanje sodstva zahteva ugotovitev, da je bilo ravnanje sodnika v nasprotju s pravnim redom, kar presega zgolj materialnopravno ali procesno napačnost odločitve (26. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da napačna sodna odločba sama po sebi ne pomeni protipravnega ravnanja države, ki bi utemeljevalo odškodnino za poseg v pravico do družinskega življenja.
VSRS sodba II Ips 252/2013 — Vrhovno sodišče