protipravnost ukrepa za varovanje zdravja
Sentenca
Ukrepi za preprečevanje širjenja nalezljivih bolezni, ki jih Vlada RS sprejme na podlagi zakona, niso protipravni, če zasledujejo legitimen cilj varovanja zdravja in življenja ljudi ter so nujni, primerni in sorazmerni glede na epidemiološko situacijo (39. člen ZNB). Ukrep, ki velja za vse subjekte v določeni dejavnosti enako, ne pomeni diskriminacije, temveč predstavlja dopustno omejitev pravic v javnem interesu, če je utemeljen z objektivnimi kriteriji za obvladovanje nevarnosti širjenja bolezni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zahteva po izpolnjevanju pogoja PCT v šolskem okolju ni bila diskriminatorna, saj je temeljila na legitimnem cilju varovanja zdravja in je bila sorazmerna.
VSM Sodba in sklep I Cp 548/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Odlok o načinu ugotavljanja izpo… · 8. člen Odlok o načinu ugotavljanja izpo… · 8. člen, odstavek 4 URS · 120. člen URS · 120. člen, odstavek 2 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 32. člen URS · 32. člen, odstavek 2 ZNB · 31. člen ZNB · 31. člen, odstavek 1 ZNB · 32. člen ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 2 ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 353. člen ZZUOOP · 104. člen