protipravnost vložitve tožbe
Sentenca
Vložitev tožbe je protipravna le, če gre za očitno neutemeljen zahtevek oziroma če stranka zlorabi postopek z izključnim ali očitnim namenom, da drugi stranki škoduje. Pojma protipravnosti ni mogoče enačiti zgolj z neuspehom tožbenega zahtevka v sodnem postopku. Vsakršno omejevanje pravice do sodnega varstva z grožnjo odškodninske odgovornosti zaradi predhodnih nasprotnih stališč druge stranke je nedopustno in v nasprotju z načelom pravne države (23. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je neuspešno trdila, da a priori neupoštevanje vnaprej pripravljenih strokovnih mnenj pri vložitvi tožbe pomeni očitno neutemeljenost in protipravnost.
VSL Sodba I Cpg 672/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 10. člen OZ · 131. člen OZ · 148. člen URS · 2. člen URS · 23. člen URS · 26. člen ZFPPIPP · 102. člen ZFPPIPP · 108. člen ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1, točka 1(1) ZFPPIPP · 273. člen ZFPPIPP · 274. člen ZGD-1 · 636. člen ZGD-1 · 636. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 245. člen