računanje procesnih rokov
Sentenca
Pri računanju procesnih rokov se dan vročitve ali dogodka ne všteje, rok pa se začne šteti prvi naslednji dan (100. člen ZUP). Če se zadnji dan roka izteče na nedeljo, praznik ali drug dan, ko organ, pri katerem je treba opraviti dejanje, ne dela, se rok izteče s pretekom prvega naslednjega delovnika (101. člen ZUP). Če organ na določen dan (npr. soboto) dejansko posluje, ta dan ne šteje za dela prost dan v smislu podaljšanja roka.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o praznikih in dela prostih dnevih v Republiki Sloveniji (ZPDPD)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeno navedbo, da prazniki med tekom roka avtomatično podaljšujejo rok za vložitev ugovora zoper kaznovalni nalog.
VSM Sklep IV Kp 16116/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno štelo vlogo za prepozno, ker ni upoštevalo, da se je zadnji dan roka iztekel na državni praznik, zaradi česar se je rok podaljšal na naslednji delovni dan.
VSL Sklep II Cpg 464/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo pravilo o podaljšanju roka, ker se je osemdnevni rok za vložitev ugovora zoper plačilni nalog iztekel na soboto, zato je bila vloga v ponedeljek vložena pravočasno.
VSL Sklep II Cp 2286/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da oddaja pritožbe na nepristojno sodišče po izteku pritožbenega roka ne pomeni pravočasne vložitve vloge.
VSK sklep Cdn 81/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila revizija vložena pravočasno, ker se je tridesetdnevni rok iztekel v soboto, zato se je rok podaljšal do naslednjega delovnega dne (ponedeljka).
VSL sklep I Cp 3150/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila pritožba vložena po izteku 15-dnevnega roka, saj je zadnji dan roka padel na soboto, zato se je rok iztekel s pretekom naslednjega ponedeljka.
VSC sklep Cpg 334/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je napačno štelo iztek roka, ker ni upoštevalo, da se rok, ki se izteče v soboto, podaljša do prvega naslednjega delovnika.
VSL sklep II Cp 1318/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da je bil zadnji dan zastaralnega roka velikonočni ponedeljek, zato se je rok iztekel naslednji delovni dan.
VDSS sklep Pdp 40/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se rok za vložitev pritožbe zaradi molka organa v javnem sektorju podaljša na prvi naslednji delovni dan, če se izteče na soboto.
VDSS sklep Pdp 446/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila odpoved, podana v ponedeljek, pravočasna, ker se je iztek zakonskega roka zgodil na nedeljo.
VDSS sodba Pdp 345/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se pri izteku roka za plačilo sodne takse ne štejejo zgolj delovni dnevi, temveč vsi koledarski dnevi.
VSL sklep I Cpg 574/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se podaljšanje roka na naslednji delovnik ne uporabi, če organ, pri katerem se opravlja dejanje, na ta dan (soboto) dejansko dela.
VSK sklep PRp 197/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dela prosti dnevi ne podaljšujejo teka roka, temveč le določajo pravilo o prenosu izteka roka na prvi naslednji delovni dan.
VSL sklep PRp 711/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za varstvo zakonitosti zavržena kot prepozna, ker obsojenec pri štetju trimesečnega roka ni pravilno upošteval vpliva sodnih počitnic na podaljšanje roka.
Sklep I Ips 450/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker prvostopenjsko sodišče pri štetju 30-dnevnega roka ni upoštevalo velikonočnega ponedeljka kot dela prostega dne.
Sklep I Up 569/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo metodo štetja trimesečnega roka, v katerega so vključene sodne počitnice.
Sodba I Ips 366/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zmotno stališče, da se v 30-dnevni rok za vložitev tožbe zoper odločbo ZPIZ ne vštevajo vmesne sobote in nedelje.
VDS sklep Psp 731/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se rok za vložitev zahteve za pridobitev delnic po ZLPZ-1 podaljša na prvi naslednji delovnik, če zadnji dan roka sovpada z dnevom, ko organ ne posluje.
Sodba I Up 386/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju ugovora, ker je bil ugovor vložen prvi delovni dan po velikonočnem ponedeljku, ki je dela prost dan.
VSC sklep I Ip 791/2008 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je sodišče napačno štelo rok za prijavo na javni razpis za delovno mesto direktorja, saj je v rok vštelo tudi dan objave razpisa, s čimer je tožnika prikrajšalo za pravico do pravočasne prijave.
VDS sklep Pdp 1696/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo pravočasnost pritožbe, ker se je iztek roka zaradi prostih dni prenesel na prvi naslednji delovni dan.
VDS Sklep Pdp 1694/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da vmesni prosti dnevi med tekom pritožbenega roka ne vplivajo na njegovo dolžino, saj ZPP ne določa prekinitve teka roka zaradi dela prostih dni.
VSL sklep I Cpg 507/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da se v osemdnevni rok za ugovor zoper sklep o izvršbi vštevajo le delovni dnevi, saj za takšno štetje ni zakonske podlage.
VSL sklep II Cpg 1084/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju ugovora, ker ni upoštevalo podaljšanja roka zaradi sodnih počitnic, v času katerih se iztek roka preloži na prvi naslednji delavnik.
Sklep II Ips 255/96 — Vrhovno sodišče