razdelitveni narok v izvršbi
Sentenca
Razdelitveni narok za razdelitev zneska, dobljenega s prodajo nepremičnine, se določi po pravnomočnosti sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu (207. člen ZIZ). Kršitev tega pravila, če je narok izveden pred pravnomočnostjo, predstavlja relativno bistveno kršitev določb postopka, ki ne vpliva na pravilnost odločitve, če je narok dejansko potekal po nastopu pravnomočnosti in so bile stranke ustrezno vabljene.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da prezgodnja izdaja vabila na narok ni vplivala na zakonitost končne odločitve, saj je bil narok izveden šele po pravnomočnosti sklepa o izročitvi.
VSL sklep II Ip 3624/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 2 ZIZ · 196. člen ZIZ · 196. člen, odstavek 1 ZIZ · 196. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 198. člen ZIZ · 207. člen ZIZ · 207. člen, odstavek 1 ZIZ · 207. člen, odstavek 3 ZIZ-J · 53. člen ZIZ-J · 54. člen ZIZ-J · 58. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZUstS · 21. člen ZUstS · 21. člen, odstavek 1 ZUstS · 21. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1 -
Sodišče je dolžno izvajati materialno procesno vodstvo, še posebej kadar je upnikov več, da se prepreči arbitrarnost pri določanju poplačilnih vrstnih redov.
VSM sklep I Ip 203/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo predloge za prednostno poplačilo preživninskih terjatev, ker do dneva razdelitvenega naroka zanje še ni bil izdan pravnomočen sklep o izvršbi.
VSK sklep II Cp 1615/2006 — Višje sodišče v Kopru