razdrtje pogodbe zaradi neizpolnitve
Sentenca
Pri nefiksnih obveznostih, kjer rok izpolnitve ni bistvena sestavina pogodbe, je upnik dolžnikove delne ali zamujene izpolnitve dolžan najprej zahtevati popolno izpolnitev. Šele če dolžnik tej zahtevi ne ugodi, lahko pride do razdrtja pogodbe; notifikacija (delne) neizpolnitve sama po sebi ni procesni pogoj za uveljavljanje pravic iz naslova neizpolnitve.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila podlaga za zahtevek za vrnitev kupnine razdrtje pogodbe zaradi neizpolnitve obveznosti ene od pogodbenih strank.
Sodba II Ips 639/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pogodbi zvesta stranka nima pravnega interesa za sodno razveljavitev pogodbe, če so že nastopili pogoji za razdrtje pogodbe po samem zakonu.
Sodba III Ips 27/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je bil rok za izdelavo raziskovalne naloge bistvena sestavina pogodbe, pri čemer je ugotovilo, da zamuda pri izročitvi osnutka raziskave ni avtomatično povzročila razdrtja pogodbe brez predhodnega določenega naknadnega roka.
Sklep II Ips 412/2002 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila posledica razdrtja najemne pogodbe obveznost odstranitve oglaševalnih panojev, ki so bili postavljeni na podlagi razdrte pogodbe.
Sodba II Ips 37/2002 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi sta stranki s pogodbo izrecno določili, da je razdrtje pogodbe možno tudi zaradi delnega oziroma neznatnega neplačila obveznosti, s čimer sta to neizpolnitev opredelili kot bistveno.
VSL sodba II Cp 1717/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se lahko večmesečni ponavljajoči se pozivi na izpolnitev obveznosti štejejo za primeren naknadni rok za izpolnitev.
VSL sodba in sklep II Cp 1818/94 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je tožnik zaradi toženčeve neizpolnitve obveznosti prepisa vozila in predhodnega opomina upravičeno zahteval vračilo plačane kupnine.
Sodba II Ips 479/93 — Vrhovno sodišče