razglasitev izvršljivosti tuje sodne odločbe
Sentenca
Če je potrdilo o izvršljivosti tuje sodne odločbe (v skladu s 54. členom Uredbe 44/2001) pomanjkljivo glede bistvenih podatkov, sodišče predloga za razglasitev izvršljivosti ne sme zavrniti zgolj zaradi te pomanjkljivosti. Sodišče mora ravnati po 55. členu Uredbe, kar pomeni, da mora predlagatelju določiti rok za dopolnitev potrdila, sprejeti enakovredno listino ali se odpovedati predložitvi, če razpolaga z zadostnimi informacijami.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo izvršljivost odločbe italijanskega sodišča glede stikov z otrokom, pri čemer je poudarilo prilagoditev pritožbene obravnave v primerih, ko se zahteva izvršljivost le dela sodbe, ki se nanaša na ureditev stikov.
VSRS Sklep Cp 6/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dolžno omogočiti konkretizacijo pritožbene sodne odločbe s pomočjo odločbe sodišča prve stopnje, če prvotna odločba ni dovolj določena za neposredno izvršitev.
VSRS Sklep Cpg 3/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti ugovor zoper izvršljivost tuje sodne odločbe dovolj konkretiziran, da sodišče lahko opravi preizkus v mejah ugovornih razlogov.
VSRS Sklep Cp 11/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da pravnomočnost tuje sodne odločbe ni procesna predpostavka za njeno izvršljivost v Republiki Sloveniji po pravilih Bruseljske uredbe.
Sklep Cpg 5/2013 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo potrdilo pomanjkljivo, ker v rubriki 4.4 ni vsebovalo datuma vročitve tožbe, kar je sodišče napačno štelo za razlog za zavrnitev predloga.
VSRS sklep Cp 5/2011 in Cp 6/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila zahteva za izvršljivost utemeljena, saj je bil razgovor z otrokom v postopku pred italijanskim sodiščem dejansko opravljen.
Sklep Cp 17/2008 — Vrhovno sodišče